XXX是骗局还是高科技?能说我是真不懂的才不是骗子

admin 376 0

这个世界上敢于吹嘘“我懂”的人太多,为炫耀为出位,更别说吹嘘完还能拿着你的钱去挣他的名利。


所以我们更需要珍惜那些能在利益关口,坦白地说“我是真不懂”的人——


XXX是骗局还是高科技?能说我是真不懂的才不是骗子 基金 第1张

XXX是骗局还是高科技?能说我是真不懂的才不是骗子 基金 第2张

XXX是骗局还是高科技?能说我是真不懂的才不是骗子 基金 第3张


不过部分群众显然并不这么看——

XXX是骗局还是高科技?能说我是真不懂的才不是骗子 基金 第4张

XXX是骗局还是高科技?能说我是真不懂的才不是骗子 基金 第5张


“这都什么基金经理啊”、“昨天报道的不是都开会了吗,研究报告都发了几篇”……


很显然,行情都到眼前了,怎么能说不懂呢,现学现卖也要装懂,钱字当头,必须第一时间跳下水去紧跟潮流,哪怕下面有漩涡急流呢。


老娘舅守在理财一线做野生观察家也有好几年了,从PtoP到区块链,从“纳米”概念到“量子”概念,群众被收割了一茬又一茬,却仍然嫌弃专业人士不敢随时跨行业断言,在引领群众一夜暴富的路上不够激进。


XXX是骗局还是高科技?


从普通人的视角看出去,有太多的名词和概念难以辨别——干细胞研究是经常见诸报端的生物前沿领域,但是不妨碍一个又一个江湖骗子用干细胞治疗包治百病;量子计算往往要耗费举国之力的投入,然而任一个皮包公司都敢说自己能与之挂钩。


对于普通人来说,难就难在昨天晚上某某主题刚刚上过电视,今天早上就有人信誓旦旦说这是最好的投资。信还是不信?


同一个概念,有没有可能既是前沿科技,又是江湖骗局?


老娘舅的观点是:如果这个概念背后是多年的研究积累、谨慎的付诸应用和浩如烟海的相关研究,那么它就是真科技;如果这个概念对你来说只是一个名词,任何一个人都能在背熟几个词条(比如分布式记账、比如去中心式存储)夸夸其谈,那么它是骗局的机会就很大了。


央行数字货币研究所的所长可以说他们正在推进“未来的货币”,但是它距离普通人的生活还很远。如果你隔壁二大爷的小舅子告诉你今晚拿20万出来投资数字货币,下个月就能实现3倍收益,那肯定是骗局。


专业人士研究的是真科技,普通人去接触就十有八九是骗局。


科技也是真科技,骗局也是真骗局。正是因为前沿科技的名词经常见诸报端,骗子和做局者们才有更多机会拿来扯虎皮做大旗


真正的研究人员,埋首伏案十余载,不过期望能把现有知识体系向前推进一丁点,与此同时真正的骗子早已等在紫禁之巅恭候多时;


真正的前沿技术,每到应用问世,总要经历若干的“或许”、“可能”和“不确定”,与此同时,骗子已经把胸脯拍得山响许诺万用万灵。


向前一步难的,是真研究和真科技;

昨天上报今天挣钱的,不过是真骗子和二傻子


大凡步子走得比真正专业人士还要快、话说得比研究人员还要满、信心比业内行家还要足的,都是骗子和骗局无疑。


或者更激进点说,骗子之所以每每走在时代潮流之先,抢先下手抢先断言,就是因为算准了多数人搞不懂,而真做研究的人又不会出来跟他们争这个先。


就是要概念前沿、定义模糊、形象神秘,才方便他们浑水摸鱼,挣上第一茬韭菜的钱。


至于之后韭菜们如何相互收割、如何互相埋怨、如何憎恨这个世界再一次欺骗了自己,那又是下一个章节的故事了。


就像有人说的,“……不过是一场数字时代的群民大炼钢铁,一群骗子忽悠了一帮空想社会主义的傻子,不明真相或者对真相本就毫无兴趣的傻子又去忽悠了更多的傻子。”


我们不应是虚无主义者,认为一切的进步都是口说无凭的忽悠;但我们也不应放任自己轻易成为镰刀下的韭菜,不但听什么信什么,还要埋怨坦白说了真话的人“这都什么基金经理”。


能说真话的人,值得基民的尊重。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~