美国进入战略收缩期,怎么防范化解风险?

admin 37 0

今天的阿富汗,就是一个全球的缩影。美国推动全球化,经历了不同的阶段,其中最后的加速阶段,就是从入侵阿富汗开始,同一年批准我们加入世贸组织,其后有大约15年的时间,全球化高速扩张,直到贸易战出现,美国开始踩刹车。

现在美国坚决从这里撤出,恐怕也意味着由美国主导的全球化,在经历了十多年的高速扩张期后,至少将进入一段时间的低潮。这段时间将会有多久?没有答案。但是有一点可以肯定,在美国进入战略收缩期之后,世界局势毫无疑问会更加动荡不安。

美国进入战略收缩期,怎么防范化解风险?-第1张图片-牧野网

因为美国一根筋认定,现在的全球化跑偏了,已经不符合美国的利益最大化,过去以世界警察身份自居,是为了保障全球化之下的国际秩序稳定,现在全球化都不想要了,更别说承担责任了。

那以前捅的篓子怎么办?估计只会由他去了。

美国的拐点到底在哪一年?

很多人看到今天美国从阿富汗撤出,才意识到这可能是美国的一个转折点,实际上这个转折点在很早以前就已经出现了,在这个大的战略问题上,美国是很清楚的,安排的撤退路线也比较清晰。

美国国力的顶点,应该说是在2001年吧,这一年小布什新当选总统,前任克林顿交接给他的这个国家,消灭了赤字,已经历史性的实现了财政盈余。国际上更不用说,吃了将近十年苏联解体的红利,四海之内无敌手。

这种影响力体现在军事上,就是2001年打阿富汗和2003年打伊拉克,这两场势如破竹的战争上。但是随后就遭遇了军事上的转折点,从2005年伊核问题出现之后,美国再没有那种超大规模的战争。

直到2011年叙利亚战争失败,整个军事扩张的拐点,在2011年出现。

然后是在2015年,美国加入TPP和TTIP这两个区域性经济协定开始,美国在经济上已经在谋划全球化之后的退路,虽然后面特朗普退出了TPP,但是他没有退出TTIP,同时还弄了加强版的美加墨北美自贸协定。

到2018年,美国开始制造贸易战,可以看作经济上扩张的拐点也已出现。

从阿富汗撤军,可以看作是军事上战略收缩的延续,所以说阿富汗今天的问题还只是摆在眼前的,随着美国的进一步收缩,以前美国扩张的边界地带,都会面临这样的问题,就是美国不会再有足够的军事力量支撑,如果以前跟美国混的势力顶不住,那肯定就会带来混乱。

所以我们总体上看,现在已经很明确了,美国想要的那种全球化他得不到,那别人可能也很难得到。从2011-2021,用了十年时间,美国整体上看,从军事和经济层面都还是在有序收缩。他不会看着这一套体系被别人利用的,因为在美国眼里,这就是他一手搭建起来的。

某种程度上,美国在过去的全球化中确实发挥了很大的作用,推动建立统一的世界贸易规则体系,统一的支付结算体系,甚至大量的工业化产品都是基于统一的标准,而迅速进入到世界各国。

只是美国后来心太大,还想在这个基础上建立统一的价值观和国家体制,那可能步子就迈太大,以至于扯着蛋了。阿富汗以前是个王国,本来发展挺好的,后来苏联把他搞成民主共和国,苏联一走,阿富汗就恢复了酋长国,现在美国又搞了20年,这美国前脚刚走,后脚酋长国又回来了。

阿富汗还是好的,美国的队友基本没反抗直接就翻了天,避免了大范围的内战和伤亡,未来在其他地方,运气就不一定有这么好。

哪些地方最危险?

全世界的势力交错,大概是三个方向,一个是东亚,日韩有美军基地,以他们为核心形成第一岛链。现在这里还是全球的制造中心,所以战略位置是最重要的两个之一。另一个是中东,全球的石油出口中心,关系着美元地位的存亡,也是战略位置最重要的地区。还有一个是北约东扩,顶到俄罗斯家门口的那一线地区。

如果美国连中东这么重要的地方,都在进行收缩,那么东西两侧缓冲带上的小国家,就要格外小心了。像俄罗斯的西边,波罗的海三国和乌克兰,这都是最容易出现冲突的地方,过去美国撑着的时候,就有点像阿富汗政府军,美国要是撑不住,那就不好说了。

美国进入战略收缩期,怎么防范化解风险?-第2张图片-牧野网

而到了我们周边,也是差不多的,但是现在尤其是南海周边的东盟国家都很清楚形势,基本上没有人搞一边倒的站队,都是尽可能的在中间谁也不得罪。所以美国也没有好办法,最近美国副总统哈里斯去新加坡访问的时候,重新表了一下态:

这是因为东盟国家现在经济上跟我们深度捆绑,没有任何一个国家会想着给美国当前锋,美国也很清楚,难以勉强。所以在东亚这一条线上,就只有日本和台湾,是处在缓冲带上,坚定站在美国一边的。

最后就是中东地区,以色列毫无疑问会是美国最坚定的支撑,这个地位不可能动摇,但是过去以色列可以随便打别人的时代,可能也要结束了。甚至不排除,将来被别人打了,也要忍一忍。

炸油轮这个事,以色列说要报复喊了一个月,没有下一步动作,以色列国防部长还说可以单独行动阻止伊朗获得核武器,其实这都是在跟美国喊话,意思大概是:别拦着我,让我干他。但是美国现在只能以大局为重,以色列可以发动战争,但是一旦打起来,那不就是把美国又重新拖入战争中了吗?

美国进入战略收缩期,怎么防范化解风险?-第3张图片-牧野网

以前可以,现在美国在战略收缩,是万万不行的,所以后面,以色列要忍的事可能会越来越多。

总体上美国不会为了之前的全球化标准,而进行大规模的资源配置,这可能会导致一系列的混乱,在各个方向的缓冲带上,旧势力退潮,新势力崛起,很长时间内可能会是一个动态平衡的过程,动态平衡听起来还行,说直白点就是打来打去,直到其中一方掌控局势。

动荡会加剧美元回流

和平与发展可能是时代的主流,但是动荡不安作为插曲,也从来没有缺席过。最近出现了一个很有意思的消息,就是美国在考虑承诺未来战争中不首先使用核武器。

核威慑被看作是这几十年来大国之间没有战争的主要原因,美国如果放弃核威慑,既有点放下枪让我们来个公平决斗的意思,又有点唯恐天下不乱的感觉。因为跟我们不一样的是,我们是从有核武器开始就对外公开承诺了这个立场。而美国这是突然准备改变立场,那给世界的感觉肯定不一样了。

根据过去的历史经验,不管是战争还是战争预期,都会加快美元的回流。我们老说上一次美元回流失败,是2015年底美联储加息的时候,美元回流不理想,没有达到预期。但这一次不一样的是,此次美元回流不会像上次那样是针对单一大国,而是针对全世界。

一个动荡不安的世界,美元资本能往哪去呢?美国在北美洲,远离欧亚大陆,美国依然还有强大的军事力量,所以说,要论安全,美国肯定会是乱世中的首选,这一点来说,不管是欧洲,还是日本,还是那些避税天堂的小国,都不可能取代美国的地位。

现在最大的悬念是,美国金融扩张的拐点,会在什么时候来临?军事和经济上扩张转向收缩的拐点,在过去十年,已经陆续出现,美元不可能无限扩张,没有军事和经济的支撑,美元也不可能持续扩张,这个拐点一定会到来。

美元资本在过去的几十年里,随着全球化一起,进入了很多国家。未来美国提供的保护,赚钱的模式,可能都不能像以前那样维持了,他们肯定会做出自己的选择,趋利避害是本能反应。

只不过现在有的人盯着美联储的金融政策,有的人盯着美股,还有的人盯着美国的通胀,参考的风向标各式各样,但都是想看到最早的动向。

最后

很多人能举出不同的例子,从不同的角度来说明,这一次美国不一样,美国不敢收缩美元,其实每一次美国的金融周期转向时,都会有很多人认为这次不一样,美联储不敢这么干,而事实上,每一次都是这么过来的。

过去我们经常听到这么一句话:防范化解重大金融风险。这个风险既有内部的,也有外部的,很大程度上来说,外部的因素可能要更多一些。如果你在未来还是会经常听到这句话,就证明一点,至少外部金融风险还没解除。

美国主导的美元资本退潮,会是一个大势,还没正式退潮的时候,最好不要逆势而为去扩张或者抄底,容易被一波带走。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~